Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12048 · K. 2022/8604
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12048 K. 2022/8604

E. 2021/12048K. 2022/86047 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ruhsatlı da olsa silahın sanık tarafından ruhsatsız şekilde taşındığı, sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 1-) Sanığın talimat yolu ile alınan savunmasında, suça konu tabancayı açık adresini verdiği ve arkadaşı olduğunu beyan ettiği ... isimli şahsın tuvalette bulduğunu beyan etmesi karşısında, ... isimli kişinin açık adresinden celbi ile ifadesine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-) Kabule göre de; Müştekinin dinlenme tesisinin tuvaletinde kapının arkasına astığı, çıkarken unuttuğu ruhsatlı silahının çalındığı olayda; eyleminin uyduğu 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında TCK 141/1....

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12048 E. , 2022/8604 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ruhsatlı da olsa silahın sanık tarafından ruhsatsız şekilde taşındığı, sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 1-) Sanığın talimat yolu ile alınan savunmasında, suça konu tabancayı açık adresini verdiği ve arkadaşı olduğunu beyan ettiği ... isimli şahsın tuvalette bulduğunu beyan etmesi karşısında, ... isimli kişinin açık adresinden celbi ile ifadesine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-) Kabule göre de; Müştekinin dinlenme tesisinin tuvaletinde kapının arkasına astığı, çıkarken unuttuğu ruhsatlı silahının çalındığı olayda; eyleminin uyduğu 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında TCK 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 141

Hırsızlık

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11733 · K. 2022/10122

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22031 · K. 2022/13771

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16470 · K. 2022/12147

22 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11373 · K. 2022/10128

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9756 · K. 2022/4211

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18386 · K. 2022/12912

3 Ekim 2022