Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5530 · K. 2022/5498
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5530 K. 2022/5498

E. 2022/5530K. 2022/549822 Haziran 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, şikayetçiye yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6, 7 maddeleri ve 1412 sayılı 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gereği 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, şikayetçiye yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, lehe hükümlerin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5530 E. , 2022/5498 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, şikayetçiye yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6, 7 maddeleri ve 1412 sayılı 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gereği 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, şikayetçiye yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 7

Zaman bakımından uygulama

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5465 · K. 2022/6952

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5533 · K. 2022/7191

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4825 · K. 2022/5002

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5257 · K. 2022/6961

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4947 · K. 2022/5661

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5982 · K. 2022/6540

6 Eylül 2022