HÜKÜM : Sanığın, müşteki Sadıka yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 52/2-4 ve CMKnin 251/3 maddeleri uyarınca 1.680 TL adli para ceza ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası, hükmolunan 1.680 TL adli para cezasının tür ve miktarı itibarıyla, Hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, a) 6217 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 272/3-a maddesi gereğince kesin olduğu, b) 6723 sayılı Kanunla 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinde yapılan değişiklik gereğince, İstinaf Mahkemelerinin yürürlüğe girdiği 20.07.2016 tarihinden önce Yargıtay tarafından bozulan kararlarda, bu...
1. Ceza Dairesi 2022/4947 E. , 2022/5661 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, müşteki Sadıka yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 52/2-4 ve CMKnin 251/3 maddeleri uyarınca 1.680 TL adli para ceza ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası, hükmolunan 1.680 TL adli para cezasının tür ve miktarı itibarıyla, Hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, a) 6217 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 272/3-a maddesi gereğince kesin olduğu, b) 6723 sayılı Kanunla 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinde yapılan değişiklik gereğince, İstinaf Mahkemelerinin yürürlüğe girdiği 20.07.2016 tarihinden önce Yargıtay tarafından bozulan kararlarda, bu kararlar kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUKun 305 ila 326. maddelerinin halen yürürlükte olması dikkate alınarak, verilen adli para cezasının 1412 sayılı CMUKun 305/1. maddesi gereğince de kesin olduğu belirlendiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.