Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3396 · K. 2022/5523
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3396 K. 2022/5523

E. 2022/3396K. 2022/552322 Haziran 2022
bağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'ye yönelik eşe karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62/1, 53, 58, 5271 sayılı CMK'nin 251/3 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu verilen kararın temyize tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde uygulama sırasında sanığın cezasından 5271 sayılı CMK'nin 251/3. maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'a yönelik eşe karşı basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3396 E. , 2022/5523 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşe karşı basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'ye yönelik eşe karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62/1, 53, 58, 5271 sayılı CMK'nin 251/3 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu verilen kararın temyize tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde uygulama sırasında sanığın cezasından 5271 sayılı CMK'nin 251/3. maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'a yönelik eşe karşı basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümdebir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5824 · K. 2022/6617

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5815 · K. 2022/6616

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3894 · K. 2022/5037

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3699 · K. 2022/5038

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/339 · K. 2022/2626

6 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3770 · K. 2022/4557

7 Haziran 2022