Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3770 · K. 2022/4557
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3770 K. 2022/4557

E. 2022/3770K. 2022/45577 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilmuris muvazaasımuvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Eşe karşı kasten yaralama, kasten yaralamayateşebbüs HÜKÜMLER a) Sanık hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 251/3-son, 53. ve 58. maddeleri gereğince 4 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı, b) Sanık hakkında mağdurlar ..., ...'yı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 251/3-son, 53. ve 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı iki kez 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3770 E. , 2022/4557 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Eşe karşı kasten yaralama, kasten yaralamayateşebbüs HÜKÜMLER a) Sanık hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 251/3-son, 53. ve 58. maddeleri gereğince 4 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı, b) Sanık hakkında mağdurlar ..., ...'yı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 251/3-son, 53. ve 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı iki kez 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta, mağdurların şikayetlerinin devam etmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3931 · K. 2022/4677

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3396 · K. 2022/5523

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3170 · K. 2022/6603

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5824 · K. 2022/6617

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4590 · K. 2022/6607

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3699 · K. 2022/5038

15 Haziran 2022