HÜKÜMLER :1)Çarşamba 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarih ve 2015/550 Esas, 2016/215 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24/12/2020 tarih ve 2020/14053 Esas, 2020/20174 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Çarşamba 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih ve 2021/90 Esas, 2021/414 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,...
1. Ceza Dairesi 2022/5252 E. , 2022/5482 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Çarşamba 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarih ve 2015/550 Esas, 2016/215 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24/12/2020 tarih ve 2020/14053 Esas, 2020/20174 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Çarşamba 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih ve 2021/90 Esas, 2021/414 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.