Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek sanık müdafin bu yöndeki temyiz isteminin itiraz mahiyetinde olduğu ve İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2020 tarihli ve 2020/202 Değişik iş sayılı Kararı ile değerlendirilip gerekli kararın verildiği görüldüğünden incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi 2021/7224 E. , 2022/7201 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek sanık müdafin bu yöndeki temyiz isteminin itiraz mahiyetinde olduğu ve İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2020 tarihli ve 2020/202 Değişik iş sayılı Kararı ile değerlendirilip gerekli kararın verildiği görüldüğünden incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.