Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/10/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davalarda ...., ..., ..., ... tarafından 30/12/2020 tarihli ek kararın süresi içinde davalı ... tarafından istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 18/02/2016 gün ve 2014/7185 E.- 2016/1932 K. sayılı ilamında davacılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi ile mahkemece hükmedilen manevi tazminatların az olduğu, davacılar için hakkaniyete uygun bir manevi tazminatlara hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında...
4. Hukuk Dairesi 2022/3940 E. , 2022/9372 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/10/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davalarda ...., ..., ..., ... tarafından 30/12/2020 tarihli ek kararın süresi içinde davalı ... tarafından istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 18/02/2016 gün ve 2014/7185 E.- 2016/1932 K. sayılı ilamında davacılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi ile mahkemece hükmedilen manevi tazminatların az olduğu, davacılar için hakkaniyete uygun bir manevi tazminatlara hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleşen davalarda ....., ..., ..., ... tarafından, mahkemenin 30/12/2020 tarihli ek kararı ise davalı ... temyiz etmiştir. Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre asıl ve birleşen davalarda ..., ..., ...un temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Mahkemenin 30/12/2020 tarihli ek kararını temyiz eden davalı ...un yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan EK KARARIN ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.195,44 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davalarda...., ..., ...dan ve aşağıda dökümü yazılı 270,97 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.