Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5945 · K. 2022/8359
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5945 K. 2022/8359

E. 2022/5945K. 2022/835923 Haziran 2022
temyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: 1-Mahkûmiyet: Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.12.2021 tarihli, 2021/407 esas ve 2021/489 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 21/02/2022 tarihli, 2022/428 esas ve 2022/589 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 01/04/2022, 28/03/2022, 20/04/2022, 10/05/2022, 30/05/2022, 06/06/2022 tarihli dilekçelerinin içeriğinden temyizden feragat iradesi açıkça anlaşılamadığından dilekçe dikkate alınmayarak sanık hakkında temyiz incelemesi yapılmıştır. 5271 sayılı...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/5945 E. , 2022/8359 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: 1-Mahkûmiyet: Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.12.2021 tarihli, 2021/407 esas ve 2021/489 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 21/02/2022 tarihli, 2022/428 esas ve 2022/589 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 01/04/2022, 28/03/2022, 20/04/2022, 10/05/2022, 30/05/2022, 06/06/2022 tarihli dilekçelerinin içeriğinden temyizden feragat iradesi açıkça anlaşılamadığından dilekçe dikkate alınmayarak sanık hakkında temyiz incelemesi yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8654 · K. 2022/11542

10 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8193 · K. 2022/8579

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6353 · K. 2022/7418

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8962 · K. 2022/9649

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6710 · K. 2022/8858

6 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4583 · K. 2022/7347

7 Haziran 2022