Gerekçeli karar başlığında sanık ...'ın isminin doğru yazılmasına rağmen, hüküm fıkrasında hakkında verilen mahkumiyet hükümleri daha önce kesinleşen ... isminin yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu ve katılan vekilinin temyiz isteminin de sanıklar ... ve ...'a yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Sanıklara yüklenen 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; .katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2022/3705 E. , 2022/13232 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Düşme
Gerekçeli karar başlığında sanık ...'ın isminin doğru yazılmasına rağmen, hüküm fıkrasında hakkında verilen mahkumiyet hükümleri daha önce kesinleşen ... isminin yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu ve katılan vekilinin temyiz isteminin de sanıklar ... ve ...'a yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Sanıklara yüklenen 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; .katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.