Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16529 · K. 2022/15983
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16529 K. 2022/15983

E. 2020/16529K. 2022/1598323 Haziran 2022
başvuru süresihaksız rekabet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1) ... Mobilya Mekanizmaları Malzemeleri İmalat Pazarlama İthalat İhracat İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden ... Mobilya Mekanizmaları Malzemeleri İmalat Pazarlama İthalat İhracat İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekilinin şikayeti konusunda haksız rekabet suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve bahse konu şirketin sanıkların üzerine atılı hakaret suçu yönünden dosyada taraf sıfatının bulunmadığı, bu nedenle kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından ... Mobilya Mekanizmaları Malzemeleri İmalat Pazarlama İthalat İhracat İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin, tebliğnameye...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16529 E. , 2022/15983 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1) ... Mobilya Mekanizmaları Malzemeleri İmalat Pazarlama İthalat İhracat İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden ... Mobilya Mekanizmaları Malzemeleri İmalat Pazarlama İthalat İhracat İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekilinin şikayeti konusunda haksız rekabet suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve bahse konu şirketin sanıkların üzerine atılı hakaret suçu yönünden dosyada taraf sıfatının bulunmadığı, bu nedenle kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından ... Mobilya Mekanizmaları Malzemeleri İmalat Pazarlama İthalat İhracat İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 'un 317. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/11258 · K. 2022/3501

9 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/8920 · K. 2022/11003

26 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8957 · K. 2022/11092

22 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1439 · K. 2022/5032

25 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11719 · K. 2022/12120

12 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/12017 · K. 2022/6646

1 Haziran 2022