TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, müştekiler vekili KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ...in sanık ...tan şikayetçi olduğu ancak mahkemesince katılma hakkı sorulmadığı ve katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, müşteki vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyması karşısında, müştekinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek ve katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: A)Silahla tehdit suçunun mağdurun ... olduğu, temyiz isteminde bulunan ve suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan müşteki ...in açılan davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, müşteki ......
4. Ceza Dairesi 2022/6982 E. , 2022/16028 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, müştekiler vekili
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ...in sanık ...tan şikayetçi olduğu ancak mahkemesince katılma hakkı sorulmadığı ve katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, müşteki vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyması karşısında, müştekinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek ve katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: A)Silahla tehdit suçunun mağdurun ... olduğu, temyiz isteminde bulunan ve suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan müşteki ...in açılan davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B) Sanık ...ın 07/12/2015 tarihli süre tutum dilekçesinde, sanık sıfatıyla, 06/01/2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise sanık ..., hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararını da temyiz ettiği, ancak temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... müdafisinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, C)Sanık ... hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya kapsamı, katılanın beyanı ve tanıklar ... ve ...'in sanığın elinde tabancayı gördüklerini beyan etmeleri karşısında sanık hakkında mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.