Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6831 · K. 2022/14663
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6831 K. 2022/14663

E. 2022/6831K. 2022/146638 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin temyiz isteminin vekalet ücretine hasren yapıldığı belirlenerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanık ... hakkında yargılandığı aynı davada hakaret ve tehdit suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, müdafi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suçlar açısından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekili ve sanık ... müdafisinin temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/6831 E. , 2022/14663 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, katılan vekili

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin temyiz isteminin vekalet ücretine hasren yapıldığı belirlenerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanık ... hakkında yargılandığı aynı davada hakaret ve tehdit suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, müdafi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suçlar açısından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekili ve sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6982 · K. 2022/16028

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6847 · K. 2022/11731

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8329 · K. 2022/16045

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8049 · K. 2022/15593

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5341 · K. 2022/15267

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5903 · K. 2022/8193

23 Mart 2022