Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli görülen İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/329-2016/23 sayılı dosyası ile İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/277-2019/96 sayılı dosyasının celbi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2022/4348 E. , 2022/6180 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ VEK. AV. ... İHBAR OLUNAN : ...
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli görülen İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/329-2016/23 sayılı dosyası ile İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/277-2019/96 sayılı dosyasının celbi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.