E. 2022/4285 K. 2022/5171
Kısa Önizleme
ÖnizlemeTaraflar arasındaki davadan dolayı İliç Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.09.2014 tarihli ve 2012/417 Esas - 2014/309 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan kapatılan 16. Hukuk Dairesinin 01.12.2020 tarihli ve 2018/48 Esas - 2020/5978 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 27/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Metni
1. Hukuk Dairesi 2022/4285 E. , 2022/5171 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İliç Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.09.2014 tarihli ve 2012/417 Esas - 2014/309 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan kapatılan 16. Hukuk Dairesinin 01.12.2020 tarihli ve 2018/48 Esas - 2020/5978 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 27/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.