Taraflar arasındaki davadan dolayı Oltu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/04/2019 tarihli ve 2015/1015 Esas - 2019/279 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17/01/2022 tarihli ve 2021/3810 Esas - 2022/290 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve davalı Hazine vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ve davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, davalı Hazineden 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, davacıdan karar düzeltme harcı peşin alındığından...
1. Hukuk Dairesi 2022/4774 E. , 2022/5396 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Oltu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/04/2019 tarihli ve 2015/1015 Esas - 2019/279 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17/01/2022 tarihli ve 2021/3810 Esas - 2022/290 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve davalı Hazine vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ve davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, davalı Hazineden 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, davacıdan karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 06/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.