Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8315 · K. 2022/9451
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/8315 K. 2022/9451

E. 2022/8315K. 2022/945127 Haziran 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davacı, davalı tarafın temyizine cevap verirken hem davalının temyiz itirazlarının reddine karar verilmesini istemiş, hem de kendisi yönünden vekalet ücretine dair verilen kararın bozulmasını talep etmiştir. Ancak bu dilekçe üzerine temyiz harcı alınmamıştır. Eksik yatırılan temyiz harç ve giderleri yönünden 6100 sayılı HMKnın 366. maddesinde yapılan yollama nedeniyle HMK 344. maddesi uyarınca harcı yatırması için davacı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, 2-Ayrıca denetime olanak sağlanması bakımından dosya içerisinde ve UYAP ortamında yer almayan davacıya İtiraz Hakem Heyetinin tebliğine ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi sonrasında temyiz incelemesi yapılmak...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/8315 E. , 2022/9451 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R

1-Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davacı, davalı tarafın temyizine cevap verirken hem davalının temyiz itirazlarının reddine karar verilmesini istemiş, hem de kendisi yönünden vekalet ücretine dair verilen kararın bozulmasını talep etmiştir. Ancak bu dilekçe üzerine temyiz harcı alınmamıştır. Eksik yatırılan temyiz harç ve giderleri yönünden 6100 sayılı HMKnın 366. maddesinde yapılan yollama nedeniyle HMK 344. maddesi uyarınca harcı yatırması için davacı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, 2-Ayrıca denetime olanak sağlanması bakımından dosya içerisinde ve UYAP ortamında yer almayan davacıya İtiraz Hakem Heyetinin tebliğine ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iletilmek üzere hakem kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 27/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12682 · K. 2022/7277

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/311 · K. 2022/2573

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/12030 · K. 2022/14048

10 Kasım 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20900 · K. 2022/7695

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12636 · K. 2022/6089

29 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1567 · K. 2022/3191

8 Haziran 2022