Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil, karşı davada tazminat davası sonucunda mahkemece davanın tapu iptali ve tescil davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl davada davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/2495 Esas, 2021/2035 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davalılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye...
6. Hukuk Dairesi 2022/1567 E. , 2022/3191 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R - Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil, karşı davada tazminat davası sonucunda mahkemece davanın tapu iptali ve tescil davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl davada davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/2495 Esas, 2021/2035 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davalılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.