Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3671 · K. 2022/9854
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3671 K. 2022/9854

E. 2022/3671K. 2022/985427 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararının feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalı ... vekili Av. ...nın UYAP...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3671 E. , 2022/9854 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararının feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalı ... vekili Av. ...nın UYAP kayıtlarına göre meslekten men edildiği anlaşılmakla, ... bu davalı vekilinin hangi tarihte meslekten men edildiğinin araştırılarak, ... bu vekile yapılan tebligatların meslekten men tarihinden sonra yapıldığının anlaşılması halinde davalı asile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2496 · K. 2022/5791

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5153 · K. 2022/6737

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9324 · K. 2022/12090

10 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6577 · K. 2022/8943

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7482 · K. 2022/10264

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6941 · K. 2022/9757

23 Haziran 2022