Ankara Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü tarafından düzenlenen Uzmanlık Raporunda, suça konu tabancanın esasında 9 mm. çapında ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş olduğu ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı namlusu içerisindeki gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu bu haliyle de özel fişekleri atabileceği ancak mekanik aksamında özellikle namlu içerisinde ve ortasında boşluk bulunan gaz ayırıcı parçası teknik özelliklerinde değişiklik yapıldığını gösterir herhangi bir bulgu ve emarenin görülmediğinin belirtilmesi karşısında; sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması ve olayda özel nitelikte fişek ele geçmemiş olması hususu gözetildiğinde, savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına ve kullandığına dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve...
8. Ceza Dairesi 2021/3573 E. , 2022/10632 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Ankara Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü tarafından düzenlenen Uzmanlık Raporunda, suça konu tabancanın esasında 9 mm. çapında ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş olduğu ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı namlusu içerisindeki gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu bu haliyle de özel fişekleri atabileceği ancak mekanik aksamında özellikle namlu içerisinde ve ortasında boşluk bulunan gaz ayırıcı parçası teknik özelliklerinde değişiklik yapıldığını gösterir herhangi bir bulgu ve emarenin görülmediğinin belirtilmesi karşısında; sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması ve olayda özel nitelikte fişek ele geçmemiş olması hususu gözetildiğinde, savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına ve kullandığına dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alınmadan, sanığın atılı suçtan beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.