Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1243 K. 2022/4079

E. 2022/1243K. 2022/407927 Haziran 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : 1) Sanık ... ve ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCKnın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2) Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle 314/2, TCK'nın 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı Bölge adliye mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda: 1. Sanık ......

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/1243 E. , 2022/4079 K.

"İçtihat Metni"Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : 1) Sanık ... ve ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCKnın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2) Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle 314/2, TCK'nın 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı

Bölge adliye mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda: 1. Sanık ... yönünden; Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafi ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 2. Sanıklar ... ve ... yönünden; Toplanıp karar yerinde tartışılan delillere göre örgüte üye oldukları anlaşılan sanıklar ... ve ...ın sübut bulan müsnet suçtan cezalandırılmaları gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, TCKnın 314/3 ve 220/7 maddelerindeki atfın niteliği ve sanıklar hakkında verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 21.03.2019 tarih 2018/799 - 2019/433 sayılı kararına karşı usulüne uygun aleyhe temyiz bulunmaması nedeni ile bozma sebebi yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eleştiri dışında eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla sanıklar müdafileri ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden sair temyiz sebeplerinin reddine. Ancak; sanıklar hakkında silahlı ter...