Hüküm : Davacı ... için ; 19.762,51 TL maddi , 55.480 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacı ... için ; 5760,67 TL maddi, 17.960 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacı ... için ; 28.118,39 TL maddi , 74.560 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/89 Esas 2013/115 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacıların suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, kurulan örgüte üye olmak, nitelikli kasten yaralama, kasten öldürme suçlarından, davacı ...ın 11.12.2005- 20.01.2011 tarihleri arasında 1866 gün; davacı ...ın 11.12.2005- 07.03.2007 tarihleri arasında...
12. Ceza Dairesi 2021/4259 E. , 2022/5081 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava Tarihi : 29/12/2014 Hüküm : Davacı ... için ; 19.762,51 TL maddi , 55.480 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacı ... için ; 5760,67 TL maddi, 17.960 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacı ... için ; 28.118,39 TL maddi , 74.560 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/89 Esas 2013/115 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacıların suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, kurulan örgüte üye olmak, nitelikli kasten yaralama, kasten öldürme suçlarından, davacı ...ın 11.12.2005- 20.01.2011 tarihleri arasında 1866 gün; davacı ...ın 11.12.2005- 07.03.2007 tarihleri arasında 451 gün; davacı ...ün ise 11.12.2005 02.10.2009 tarihleri arasında 1391 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatlerine hükmedildiği, beraat hükümlerinin 26.11.2014 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu, Davacılar lehine hükmedilen manevi tazminatın davacıların sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmalarına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldıkları süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edecekleri parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti ile belirlenen ölçütlere uygun miktarda takdir edildiği anlaşılmakla, tebliğnamede bu husuta bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir. Davacılardan ...ın 750.000 TL maddi, 750.000 TL manevi; ...ın 250.000 TL maddi, 250.000 TL manevi; ...ün ise 500.000 TL maddi, 500.000 TL manevi tazminatın tutuklanma tarihinden itibaren işleyecek faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece; davacılarda ... için 28.500 TL, ... için 20.000 TL, ... için ise 5.850 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede; nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunduğu, gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine; Yerel mahkemece...