Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1)Suça konu olan ve hükme esas alınan her iki çekte de sadece keşideci imzalarının bulunduğu ve diğer kısımlarının boş olduğu, bu hali ile suç konusu belgelerin özel belge niteliğinde olduğu anlaşıldığından sanığın özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunması, 2)Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin...
11. Ceza Dairesi 2018/4276 E. , 2022/13314 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1)Suça konu olan ve hükme esas alınan her iki çekte de sadece keşideci imzalarının bulunduğu ve diğer kısımlarının boş olduğu, bu hali ile suç konusu belgelerin özel belge niteliğinde olduğu anlaşıldığından sanığın özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunması, 2)Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu tarihsiz çeklerin farklı tarihte düzenlendiğine dair delil bulunmadığı ve aynı anda hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen Mustafa Şimşeke verilerek kullanıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, ancak suça konu belge sayısı da nazara alınarak 5237 Sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, zincirleme şekilde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.