Kasten öldürme ve muhtelif suçlardan ... 1. İnfaz Hakimliğinin 23/12/2020 tarihli ve 2020/4677 Esas, 2020/4666 sayılı içtima kararı ile 34 yıl 82 ay 15 gün hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının infazı sırasında, Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 11/01/2021 tarihli ve 2020/1971 sayılı müddetnameye karşı hükümlü tarafından müddetnamede yer alan ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/136 Esas, 2016/107 sayılı kararına konu neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan aldığı 6 yıl 18 ay hapis cezasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim uygulanmasına yönelik itirazının reddine dair Yalvaç İnfaz Hakimliğinin 26/02/2021 tarihli ve 2021/77 Esas, 2021/129 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Yalvaç Ağır Ceza...
1. Ceza Dairesi 2022/7172 E. , 2022/5642 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten öldürme ve muhtelif suçlardan ... 1. İnfaz Hakimliğinin 23/12/2020 tarihli ve 2020/4677 Esas, 2020/4666 sayılı içtima kararı ile 34 yıl 82 ay 15 gün hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının infazı sırasında, Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 11/01/2021 tarihli ve 2020/1971 sayılı müddetnameye karşı hükümlü tarafından müddetnamede yer alan ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/136 Esas, 2016/107 sayılı kararına konu neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan aldığı 6 yıl 18 ay hapis cezasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim uygulanmasına yönelik itirazının reddine dair Yalvaç İnfaz Hakimliğinin 26/02/2021 tarihli ve 2021/77 Esas, 2021/129 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarihli ve 2021/141 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107. maddesinde yer alan, "(1) Koşullu salıverilmeden yararlanabilmek için mahkûmun kurumdaki infaz süresini iyi hâlli olarak geçirmesi gerekir. (2) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuz yılını, müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar yirmidört yılını, diğer süreli hapis cezalarına mahkûm edilmiş olanlar cezalarının yarısını infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler. (Ek cümleler:14/4/2020-7242/48 md.) Ancak, Türk Ceza Kanunu'nun; a) Kasten öldürme suçlarından (madde 81, 82 ve 83) süreli hapis cezasına mahkûm olanlar, b) Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan (madde 87, fıkra iki, bent d) süreli hapis cezasına mahkûm olanlar, ...cezalarının üçte ikisini infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler..." şeklindeki düzenleme nazara alındığında; Dosya kapsamına göre, ... 1. İnfaz Hakimliğinin 23/12/2020 tarihli ve 2020/4677 Esas, 2020/4666 sayılı içtima kararında yer alan sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleri uyarınca cezalandırıldığı 6 yıl 18 ay hapis cezasının infazının 5275 sayılı Kanun'un 107/2. maddesi uyarınca 1/2 oranına göre yapılması gerektiğinden bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan aldığı 6 yıl 18 ay hapis cezasının infazının 5275 sayılı Kanun'un 107/2-b-son maddesine göre 2/3 oranında düzenlenecek müddetnameye göre yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29/04/2022 gün ve 94660652-105-32-11022-2021-Kyb sayılı yazılı istem...