Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen asıl ve birleştirilen tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne ilişkin verilen karar, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Asıl davada davacı ... dava dilekçesinde özetle; Hakkari ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 261 ada 19 ve 20 parsel sayılı arsanın ceddinden intikalen kardeşler arasındaki taksim sonucu kendisine intikal ettiğini, kadastro sırasında 261 ada 19 sayılı parselin bir kısmının ... Belediyesi adına, 261 ada 20 sayılı parselin bir kısmının da diğer davalılar adına tescil edildiğini, bu parsellerin bir kısmının kendisine ait olduğunu, buraya dedelerinden beri zilyet olduklarını belirterek, 261 ada 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazların tapu...
1. Hukuk Dairesi 2022/2444 E. , 2022/5230 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen asıl ve birleştirilen tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne ilişkin verilen karar, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Asıl davada davacı ... dava dilekçesinde özetle; Hakkari ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 261 ada 19 ve 20 parsel sayılı arsanın ceddinden intikalen kardeşler arasındaki taksim sonucu kendisine intikal ettiğini, kadastro sırasında 261 ada 19 sayılı parselin bir kısmının ... Belediyesi adına, 261 ada 20 sayılı parselin bir kısmının da diğer davalılar adına tescil edildiğini, bu parsellerin bir kısmının kendisine ait olduğunu, buraya dedelerinden beri zilyet olduklarını belirterek, 261 ada 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının bir kısmının iptali ile kendi adına tapuya tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. 2. Birleştirilen davada, davacı ... dava dilekçesinde özetle, Hakkari ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 261 ada 19 ve 20 parsel sayılı arsanın ceddinden intikalen kardeşler arasındaki taksim sonucu kendisine intikal ettiğini, kadastro sırasında 261 ada 19 sayılı parselin bir kısmının ... Belediyesi adına tescil gördüğünü, 261 arda 20 sayılı parselin bir kısmının da diğer davalılar adına tescil edildiğini, bu parsellerin bir kısmının kendisine ait olduğunu, buraya dedelerinden beri zilyet olduklarını belirterek, 261 ada 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının bir kısmının iptali ile kendi adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalılar süresinde cevap dilekçesi vermemiş olup aşamalarda davanın reddini savunmuşlardır. III. MAHKEME KARARI Mahkemece, dava konusu Hakkari ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 261 ada 19 ve 20 no.lu parselin davacıların kullanımında olduğu, bu parselin davacılara ait 261 ada 18 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğu, iki parseli ayıran sınır vb. bir durumun söz konusu olmadığı, bu itibarla dava konusu 261 ada 19 parselin belediyeye ait olmadığı, yine mahalli bilirkişilerin yer göstermesi üzerine 261 ada 20 parselin bir kısmının davacılara ait olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, çekişmeli 261 ada 20 no.lu parselin 18/12/2015 havale tarihli Nazım Kavak tarafından düzenlenen bilirkişi raporunun ekinde C harfi ile gösterilen 29.56 m2'lik kısmı ile çekişmeli 261 ada 19 parsel sayılı taşınmazın B harfi ile gösterilen 201.53 m2'lik kısmının tapu kayıtlarının iptali ile iptal edilen bu kısımların davacılar adına kayıtlı 261 ada 18 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle ve davacıların paylarında değişiklik olmamak kaydıyla davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. IV. TEMYİZ 1.Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararın...