Suça sürüklenen çocuk kısa kararın açıklandığı 06.07.2021 tarihli duruşmada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilerek hüküm yüzüne karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun öğrenme üzerine yapmış olduğu 14.07.2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan ...e ait suça konu ...plakalı araca ilişkin 01.01.2014 tarihli araç teslim tutanağı ve olay yeri inceleme raporu içeriklerine göre, aracın direksiyon alt kutusunun kırılmış, kabloların sarkık vaziyette olduğu ve aracın düz kontak yapılarak çalınmış olduğunun belirtilmesi, katılan ...ün de 14.07.2015 tarihli beyanında aracının elektrik aksamının yerinde olmadığını, sökülmüş ve koparılmış olduğunu beyan beyan etmesi, bu anlamda her iki...
2. Ceza Dairesi 2021/23509 E. , 2022/13419 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk kısa kararın açıklandığı 06.07.2021 tarihli duruşmada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilerek hüküm yüzüne karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun öğrenme üzerine yapmış olduğu 14.07.2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan ...e ait suça konu ...plakalı araca ilişkin 01.01.2014 tarihli araç teslim tutanağı ve olay yeri inceleme raporu içeriklerine göre, aracın direksiyon alt kutusunun kırılmış, kabloların sarkık vaziyette olduğu ve aracın düz kontak yapılarak çalınmış olduğunun belirtilmesi, katılan ...ün de 14.07.2015 tarihli beyanında aracının elektrik aksamının yerinde olmadığını, sökülmüş ve koparılmış olduğunu beyan beyan etmesi, bu anlamda her iki katılanın aracının da düz kontak yapılarak çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçundan her iki katılana yönelik eylemlerine uyan 5237 sayılı TCKnın 142/1-b ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 19/11/2015 tarihli mahkumiyet hükümlerinden, karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.