Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/665 · K. 2022/11093
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/665 K. 2022/11093

E. 2021/665K. 2022/1109328 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 27.11.2015 tarihli raporunda tabanca ile birlikte gönderilen 14 adet fişeğini ateşli silah fişeği niteliği kazandırıldığının belirtildiği anlaşması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezasına hükmedildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 51. maddesine göre erteleme hükümleri uygulanamayacağı halde, erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/665 E. , 2022/11093 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 27.11.2015 tarihli raporunda tabanca ile birlikte gönderilen 14 adet fişeğini ateşli silah fişeği niteliği kazandırıldığının belirtildiği anlaşması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezasına hükmedildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 51. maddesine göre erteleme hükümleri uygulanamayacağı halde, erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ertelemeye ilişkin fıkrasından ''cezanın'' ibaresi çıkartılarak yerine ''hapis cezasının'' ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8510 · K. 2022/10572

23 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4925 · K. 2022/9489

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5050 · K. 2022/9479

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16440 · K. 2022/9990

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8745 · K. 2022/11078

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8223 · K. 2022/10557

23 Haziran 2022