Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8223 · K. 2022/10557
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8223 K. 2022/10557

E. 2021/8223K. 2022/1055723 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İddianamede müsaderesi talep edilen Adli Emanetin 2014/120 sırasında kayıtlı suçta kullanılan tabancalar ve ekleri hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabilecek olmasına rağmen, hüküm fıkrasındaki taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna ilişkin ihtarat yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/8223 E. , 2022/10557 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamede müsaderesi talep edilen Adli Emanetin 2014/120 sırasında kayıtlı suçta kullanılan tabancalar ve ekleri hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabilecek olmasına rağmen, hüküm fıkrasındaki taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna ilişkin ihtarat yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. maddesinde yer alan "...taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtarına" kısmının çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10243 · K. 2022/9111

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4925 · K. 2022/9489

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/602 · K. 2022/9008

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/31 · K. 2022/10378

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7785 · K. 2022/10202

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5288 · K. 2022/11168

29 Haziran 2022