Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14454 · K. 2022/10056
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14454 K. 2022/10056

E. 2021/14454K. 2022/1005628 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; UYAP sisteminden alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, olay günü ... ilinde güneşin 17.59da battığı ve gece vaktinin 18.59da başladığının anlaşılması karşısında, müşteki beyanı ve güvenlik kamera kayıtlarına göre saat 20.15de işlenen eylemde, koşulları oluştuğu halde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14454 E. , 2022/10056 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; UYAP sisteminden alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, olay günü ... ilinde güneşin 17.59da battığı ve gece vaktinin 18.59da başladığının anlaşılması karşısında, müşteki beyanı ve güvenlik kamera kayıtlarına göre saat 20.15de işlenen eylemde, koşulları oluştuğu halde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 28.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9554 · K. 2022/4456

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9433 · K. 2022/4564

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10492 · K. 2022/5082

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15361 · K. 2022/10824

6 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12483 · K. 2022/8206

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10655 · K. 2022/5410

11 Nisan 2022