Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14491 · K. 2022/10078
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14491 K. 2022/10078

E. 2021/14491K. 2022/1007828 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın babası ile müştekinin çalıştığı kurum arasında tencere alımına ilişkin sözleşme düzenlendiği, müştekinin tencerenin iade alınması amacıyla sanığın babasının ikametine geldiği, ancak evde olmaması sebebiyle sanıkla muhattap olduğu, taraflar arasında sözleşmenin iadesi ve tencere alınırken verilen 50 TL'nin iadesi konusunda sorun çıkması üzerine sanığın müştekinin cebinde bulunan sözleşmeyi çekerek aldığı ve yırttığı akabinde annesine silahı getirmesini söylediği, müştekilerin ise sözleşme ile birlikte müştekinin cebindeki 200 TL'yi de aldığını ve cebindeki silahı kendilerine doğrulttuğunu beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin yağma veya yağmada "Daha az cezayı gerektiren hal" başlıklı 5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14491 E. , 2022/10078 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın babası ile müştekinin çalıştığı kurum arasında tencere alımına ilişkin sözleşme düzenlendiği, müştekinin tencerenin iade alınması amacıyla sanığın babasının ikametine geldiği, ancak evde olmaması sebebiyle sanıkla muhattap olduğu, taraflar arasında sözleşmenin iadesi ve tencere alınırken verilen 50 TL'nin iadesi konusunda sorun çıkması üzerine sanığın müştekinin cebinde bulunan sözleşmeyi çekerek aldığı ve yırttığı akabinde annesine silahı getirmesini söylediği, müştekilerin ise sözleşme ile birlikte müştekinin cebindeki 200 TL'yi de aldığını ve cebindeki silahı kendilerine doğrulttuğunu beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin yağma veya yağmada "Daha az cezayı gerektiren hal" başlıklı 5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11187 · K. 2022/6738

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14667 · K. 2022/10270

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13767 · K. 2022/10040

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14861 · K. 2022/10548

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14644 · K. 2022/10333

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24943 · K. 2022/5745

18 Nisan 2022