Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3921 · K. 2022/13459
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3921 K. 2022/13459

E. 2022/3921K. 2022/1345928 Haziran 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

UYAP kayıtlarına göre, Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2022 tarihli 2021/923 Esas ve 2022/119 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılmakla; 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne hasren yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/3921 E. , 2022/13459 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat

UYAP kayıtlarına göre, Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2022 tarihli 2021/923 Esas ve 2022/119 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılmakla; 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne hasren yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/454 · K. 2022/6926

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/793 · K. 2022/10874

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/34589 · K. 2022/6143

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2985 · K. 2022/12618

15 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12480 · K. 2022/2953

23 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3596 · K. 2022/5339

20 Haziran 2022