Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/454 · K. 2022/6926
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/454 K. 2022/6926

E. 2022/454K. 2022/692620 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A) Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin 16.06.2021 tarihli ek karara yönelik temyizlerinin incelenmesinde: Mahkemece, 28.05.2021 tarihli karar ile sanığın 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek dosyadan el çekilmiş olduğundan, sonradan 16.06.2021 tarihli ek karar ile verilen düşme kararı hukuki değerden yoksun olup temyizi kabil bir hüküm bulunmadığından, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, B) Sanığın asıl karara yönelik temyizinin incelenmesinde: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/454 E. , 2022/6926 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

A) Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin 16.06.2021 tarihli ek karara yönelik temyizlerinin incelenmesinde: Mahkemece, 28.05.2021 tarihli karar ile sanığın 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek dosyadan el çekilmiş olduğundan, sonradan 16.06.2021 tarihli ek karar ile verilen düşme kararı hukuki değerden yoksun olup temyizi kabil bir hüküm bulunmadığından, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, B) Sanığın asıl karara yönelik temyizinin incelenmesinde: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3246 · K. 2022/9155

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4712 · K. 2022/15931

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4022 · K. 2022/9863

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5643 · K. 2022/16025

10 Kasım 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8196 · K. 2022/7525

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3323 · K. 2022/8688

28 Nisan 2022