Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3618 · K. 2022/5756
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3618 K. 2022/5756

E. 2022/3618K. 2022/575628 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiileri TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiilerinin; sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, bıçak kullanılmadığına, suçun şikayete tabi olduğuna, cezanın doğru hesaplanmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, eksik soruşturma yapıldığına,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3618 E. , 2022/5756 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiilerinin; sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, bıçak kullanılmadığına, suçun şikayete tabi olduğuna, cezanın doğru hesaplanmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, eksik soruşturma yapıldığına, delillerin toplanmadığına, dosyanın okunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4892 · K. 2022/4979

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5198 · K. 2022/6003

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4297 · K. 2022/4977

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4917 · K. 2022/4533

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3595 · K. 2022/4348

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4515 · K. 2022/5094

15 Haziran 2022