Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6805 · K. 2022/10025
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6805 K. 2022/10025

E. 2022/6805K. 2022/1002529 Haziran 2022
iadeistinaf yoluişsizlik sigortası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 13. İş Mahkemesi Dava, 6111 Sayılı Kanun ile 4447 Sayılı İşsizlik Sigortası Kanununa eklenen geçici 10. madde ve Sosyal Sigortalar İşlemleri Yönetmeliği Madde 103/4.f hükümlerine dayanarak geçmiş dönemlere ilişkin olarak sigorta prim ve teşvikinden yararlanmaya yönelik yapılan başvurunun hukuka uygun olduğunun tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/6805 E. , 2022/10025 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 13. İş Mahkemesi

Dava, 6111 Sayılı Kanun ile 4447 Sayılı İşsizlik Sigortası Kanununa eklenen geçici 10. madde ve Sosyal Sigortalar İşlemleri Yönetmeliği Madde 103/4.f hükümlerine dayanarak geçmiş dönemlere ilişkin olarak sigorta prim ve teşvikinden yararlanmaya yönelik yapılan başvurunun hukuka uygun olduğunun tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalı Kurum tarafından davacıya hitaben yazılan 24.07.2019 tarihli yazıda, kanuni faiz programının güncel olmamasından dolayı kanuni faiz iade işleminin yapılmadığının belirtildiği anlaşılmakla, söz konusu faiz işlemi konusunda, davalı Kurum tarafından, hali hazırda bir işlem yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin ikmal edilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4347 · K. 2022/8722

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1203 · K. 2022/5548

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6161 · K. 2022/9593

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4477 · K. 2022/9253

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1329 · K. 2022/4527

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/273 · K. 2022/4552

29 Mart 2022