Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3866 · K. 2022/9962
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3866 K. 2022/9962

E. 2022/3866K. 2022/996229 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, davalılardan Doğuş Yayın Grubu A.Ş. yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Ntv Radyo ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş. ve Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3866 E. , 2022/9962 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, davalılardan Doğuş Yayın Grubu A.Ş. yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Ntv Radyo ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş. ve Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2928 · K. 2022/5453

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4065 · K. 2022/5315

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/189 · K. 2022/3637

23 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7169 · K. 2022/8052

20 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4382 · K. 2022/5864

11 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7297 · K. 2022/8038

20 Haziran 2022