Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti Davacı vekili, müvekkili davacının davalı ... Müdürlüğüne ait işyerinde, başından beri davalı işçisi olarak çalışmasına rağmen değişen alt işveren şirketlerin işçisi olarak gösterildiğini, iş sözleşmesinin geçerli bir sebep olmaksızın, yazılı bildirimle feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine, müvekkilinin işe iadesine ve buna bağlı mali haklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar Cevaplarının Özeti Davalı ... vekili, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı ile müvekkili arasında herhangi bir ilişki...
9. Hukuk Dairesi 2022/7169 E. , 2022/8052 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti Davacı vekili, müvekkili davacının davalı ... Müdürlüğüne ait işyerinde, başından beri davalı işçisi olarak çalışmasına rağmen değişen alt işveren şirketlerin işçisi olarak gösterildiğini, iş sözleşmesinin geçerli bir sebep olmaksızın, yazılı bildirimle feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine, müvekkilinin işe iadesine ve buna bağlı mali haklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar Cevaplarının Özeti Davalı ... vekili, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı ile müvekkili arasında herhangi bir ilişki bulunmadığını, davanın alt işveren şirketlere yöneltilmesi gerektiğini, ayrıca işçinin yerine getirdiği iş yönünden İdarenin asıl işveren alt işveren ilişkisi kurma yetkisi bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti İlk Derece Mahkemesince yapılan ilk yargılamada, davacının talebi üzerine davacının fesih tarihi itibarıyla çalıştığı son alt işveren Şirket olan...Arıtma Mad. Enerji Yapı Turz. San. Tic. Ltd. Şti. davaya dahil edildikten sonra 11.10.2013 tarihli ve 2013/1251 Esas ve 2013/1084 Karar sayılı karar ile dahili davalıya yönelik davanın reddine, davalı ... Müdürlüğüne yönelik davanın kabulü ile feshin geçersizliğine, davacının Karayolları Genel Müdürlüğündeki işine iadesine ve davacıya ödenmesi gereken mali hakların tespitine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin belirtilen kararı davalı ... tarafından temyiz edilmiş olup Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 19.02.2014 tarihli ve 2013/36982 Esas, 2014/3086 Karar sayılı kararı ile taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilmesi gerektiği; ayrıca davacının hangi alt işverenler nezdinde çalıştığı, bunların davacı tarafça emsal olarak sunulan dosyalarda yer alan işverenler ile aynı olup olmadığının değerlendirilmesi, 6001 sayılı ...nün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun (6001 sayılı Kanun.) 4. maddesi uyarınca, davacının yürüttüğü iş açısından alt işveren ilişkisinin kurulabilir olup olmadığının denetlenmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekilinin talebi üzerine yeniden yapılan incelemede, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 06.11.2014 tarihli, 2014/29155 Esas ve 2014/30664 Karar sayılı kararı ile dosya kapsamından son alt işverene şirketin davaya dahil edildiği anlaşıldığından bahse konu bozma kararının taraf teşkiline ilişkin (1) numaralı bendinin ortadan kaldırılmasına; (2) numara ile gösterilen ve seri nitelikli dosyalarda muvazaa olgusunun açıklanan şekilde araştırılması yönündeki bozm...