Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14717 · K. 2022/6387
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14717 K. 2022/6387

E. 2021/14717K. 2022/638729 Haziran 2022
kullanım kadastrosuistinaf yolukadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli Çınarcık İlçesi ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 9132,59 m2 yüzölçümlü 117 ada 3 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1981 yılından beri ... ...ların kullanımında olduğu...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/14717 E. , 2022/6387 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli Çınarcık İlçesi ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 9132,59 m2 yüzölçümlü 117 ada 3 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1981 yılından beri ... ...ların kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., payı oranında kendi adına kullanıcı şerhi verilmesi isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 117 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde 2 nolu bentte diğer şerhlerere ilaveten kullanımındadır ifadesinin öncesine gelmek suretiyle ... Kızı ... şerhinin eklenmesine karar verilmiş, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10445 · K. 2022/3595

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10550 · K. 2022/7612

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10103 · K. 2022/7221

21 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10551 · K. 2022/3596

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10160 · K. 2022/6699

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10790 · K. 2022/6212

28 Haziran 2022