Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1012 · K. 2022/11225
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1012 K. 2022/11225

E. 2022/1012K. 2022/1122529 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı gibi itiraz hakkında da merciince karar verildiği ve verilen kararın CMK.nın 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyerinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/1012 E. , 2022/11225 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı gibi itiraz hakkında da merciince karar verildiği ve verilen kararın CMK.nın 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyerinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna bu nedenle kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9213 · K. 2022/7188

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1070 · K. 2022/11039

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7441 · K. 2022/7044

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7195 · K. 2022/5927

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10805 · K. 2022/7779

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17056 · K. 2022/8106

1 Haziran 2022