Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17056 · K. 2022/8106
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17056 K. 2022/8106

E. 2021/17056K. 2022/81061 Haziran 2022
eksik incelemetekerrüryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yokluğunda verilen 13.12.2020 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.01.2021 tarihinde temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/17056 E. , 2022/8106 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yokluğunda verilen 13.12.2020 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.01.2021 tarihinde temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... ve müdafinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, müşteki ifadelerinde çelişkiler olduğuna delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin, haksız, yasaya ve usule aykırı kararın bozulması gerektiğine, sanık ... müdafinin, müştekinin aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunduğuna, müştekinin asılsız beyanları dışında delil bulunmadığına, sanığa iftirada bulunulduğuna, zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, müştekinin çelişkili beyanlarına itibar edilemeyeceğine, alt sınırdan ./..

S/2 uzaklaşılarak ceza tayin edilemeyeceğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8573 · K. 2022/5963

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10805 · K. 2022/7779

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8522 · K. 2022/7165

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/720 · K. 2022/7561

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1560 · K. 2022/7823

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10626 · K. 2022/7394

18 Mayıs 2022