SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (sanıklar ... ve ... hakkında), edimin ifasına fesat karıştırma (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında), görevi kötüye kullanma (sanıklar ..., ... ve ... hakkında), resmi belgede sahtecilik (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Sanık ...'in üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçundan ve sanıklar ... ile ...'nin üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarının kül halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanıklar ... ve ...'in üzerlerine atılı suçlar ile sanık ...'ın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçundan beraat EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nin 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma...
5. Ceza Dairesi 2018/13152 E. , 2022/7947 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (sanıklar ... ve ... hakkında), edimin ifasına fesat karıştırma (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında), görevi kötüye kullanma (sanıklar ..., ... ve ... hakkında), resmi belgede sahtecilik (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Sanık ...'in üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçundan ve sanıklar ... ile ...'nin üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarının kül halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanıklar ... ve ...'in üzerlerine atılı suçlar ile sanık ...'ın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçundan beraat EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nin 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve sanıklardan ... ile ... hakkında verilen beraat hükümlerinin 17/10/2018 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK'nin 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin bu sanıklar hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarına katılan olarak KABULÜNE, resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Botaş A.Ş. ve Hazinenin sanık ... hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik vekilleri aracılığıyla yapmış oldukları temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek Botaş A.Ş. vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mercince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, incelemenin O yer Cumhuriyet savcısının sanıklardan ... hakkında resmi belgede sahtecilik, katılanlar Botaş A.Ş. ve Hazine vekilleri ile O yer Cumhuriyet savcısının sanıklardan ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Katılan ...Şnin Petrol İşletmeleri Müdürlüğü bünyesindeki bir kısım lojmanların tadilatı ile ilgili olarak Tesis ve Altyapı Hizmetleri Müdürlüğü tarafından doğrudan temin usulüyle gerçekleştirilen ya...