HÜKÜM :Sanık hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 32/1, 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına, TCKnin 57/1. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesine ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair. TEMYİZ EDENLER : Üst Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Üst Cumhuriyet savcısının 07/04/2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, ancak Üst Cumhuriyet savcısının anılan hükmü temyizine ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
1. Ceza Dairesi 2022/5863 E. , 2022/5906 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 32/1, 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına, TCKnin 57/1. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesine ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair. TEMYİZ EDENLER : Üst Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Üst Cumhuriyet savcısının 07/04/2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, ancak Üst Cumhuriyet savcısının anılan hükmü temyizine ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.