Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4146 · K. 2022/5852
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4146 K. 2022/5852

E. 2022/4146K. 2022/585229 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1)... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2013 tarih ve 2013/398 Esas, 2013/896 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 53. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22/09/2021 tarih ve 2019/3563 Esas, 2021/17988 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2021 tarih ve 2021/700 Esas, 2021/710 Karar sayılı; sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-b. maddesi uyarınca beraatine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraat kararı verildiği halde, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4146 E. , 2022/5852 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2013 tarih ve 2013/398 Esas, 2013/896 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 53. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22/09/2021 tarih ve 2019/3563 Esas, 2021/17988 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2021 tarih ve 2021/700 Esas, 2021/710 Karar sayılı; sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-b. maddesi uyarınca beraatine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraat kararı verildiği halde, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22/09/2021 tarih ve 2019/3563 Esas, 2021/17988 Karar sayılı kararı ile onama yoluyla kesinleştiği anlaşıldığından, kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmü yönünden vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-b maddesi uyarınca yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraatine hükmolunmuş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3743 · K. 2022/3966

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5168 · K. 2022/6392

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4992 · K. 2022/5469

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4151 · K. 2022/5851

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5534 · K. 2022/7102

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4340 · K. 2022/5816

28 Haziran 2022