Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4108 · K. 2022/4602
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4108 K. 2022/4602

E. 2021/4108K. 2022/460229 Haziran 2022
tazminatzilyetliğin tespitizilyetlikistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20/12/2017 tarihinde verilen dilekçeyle zilyetliğin tespiti ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tazminat istemlerinin reddine, zilyetliğin tespiti istemi konusunda sulh hukuk mahkemesinin görevsizliğine dair verilen 13/11/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/4108 E. , 2022/4602 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20/12/2017 tarihinde verilen dilekçeyle zilyetliğin tespiti ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tazminat istemlerinin reddine, zilyetliğin tespiti istemi konusunda sulh hukuk mahkemesinin görevsizliğine dair verilen 13/11/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4863 · K. 2022/3472

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1152 · K. 2022/5782

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4835 · K. 2022/3895

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4850 · K. 2022/3145

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5613 · K. 2022/4481

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3766 · K. 2022/3171

27 Nisan 2022