"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Milas Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında, Bodrum İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 48 parsel sayılı 3.050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 504 ada 19 parsel numarasıyla ve 3.136,07 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 49 parsel sayılı taşınmazın...
8. Hukuk Dairesi 2021/5199 E. , 2022/6436 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Milas Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında, Bodrum İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 48 parsel sayılı 3.050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 504 ada 19 parsel numarasıyla ve 3.136,07 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 49 parsel sayılı taşınmazın ifraz ve yola terk işleminden oluşan 237 ada 5 parsel sayılı 13.476,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 504 ada 25 parsel numarasıyla ve 13.599,29 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 504 ada 25 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli yeni 504 ada 25 parsel (eski 237 ada 5 parsel) ve yeni 504 ada 19 parsel (48 parsel) sayılı taşınmazlarla ilgili düzenlenen uygulama tutanaklarının ayrı ayrı iptaline; Harita Mühendisi bilirkişi ... ... tarafından tanzim edilen 01.08.2018 havale tarihli fen bilirkişi raporunun ekli krokisinde yeni 504 ada 25 parsel içerisinde sınırlandırılıp (A) harfiyle gösterilen 344,49 metrekare yüzölçümündeki bölümün bu parselden çıkartılarak yeni 504 ada 19 parsele dahil edilmesine neticeten; 504 ada 19 parsel 3.480,56 m2 olarak ve 504 ada 25 parsel 13.254,80 metrekare yüzölçümü ile tesciline karar verilmiş; hükmün davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b/1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; davalı ... vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.