Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/900 · K. 2022/13846
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/900 K. 2022/13846

E. 2021/900K. 2022/1384630 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre sanığın olay günü saat 22.00de tespit edilemeyen iki şahısla birlikte, olay yerine, işyerlerini kontrol etmek için annesi tanık ... ile gelen katılanla tartıştığı, aracına binmek isteyen katılanı engellemeye çalışarak, araca tekme attığı, 26.09.2014 tarihli kolluk tutanağına göre, aracın sağ arka çamurluğunda 10x10 cm çapında içe doğru çökük bulunduğu, tanık ...ın olay tarihinde kolluk tarafından alınan beyanında, önceden tanıdığı ve iş yeri komşusu olan sanığın sinkaflı küfredip, araca tekme attığını belirtmesi ve tüm dosya kapsamına göre, 6763 sayılı Kanunla uzlaşma kapsamına alınan mala zarar verme suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/900 E. , 2022/13846 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sanığın olay günü saat 22.00de tespit edilemeyen iki şahısla birlikte, olay yerine, işyerlerini kontrol etmek için annesi tanık ... ile gelen katılanla tartıştığı, aracına binmek isteyen katılanı engellemeye çalışarak, araca tekme attığı, 26.09.2014 tarihli kolluk tutanağına göre, aracın sağ arka çamurluğunda 10x10 cm çapında içe doğru çökük bulunduğu, tanık ...ın olay tarihinde kolluk tarafından alınan beyanında, önceden tanıdığı ve iş yeri komşusu olan sanığın sinkaflı küfredip, araca tekme attığını belirtmesi ve tüm dosya kapsamına göre, 6763 sayılı Kanunla uzlaşma kapsamına alınan mala zarar verme suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24902 · K. 2022/6113

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12315 · K. 2022/13437

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33466 · K. 2022/10990

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32841 · K. 2022/10123

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24460 · K. 2022/3565

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24422 · K. 2022/5726

18 Nisan 2022