Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1917 · K. 2022/10121
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1917 K. 2022/10121

E. 2022/1917K. 2022/1012130 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Dava, davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım Bağ-Kur kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti ile aksine davalı kurum işleminin iptali ve 01/06/2017 tarihinden itibaren davacıya aylık bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1917 E. , 2022/10121 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım Bağ-Kur kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti ile aksine davalı kurum işleminin iptali ve 01/06/2017 tarihinden itibaren davacıya aylık bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu uyuşmazlıkla ilgili, davalı Kurum tarafından düzenlenen 28.03.2016 tarih ve 2016/06 tarihli denetmen raporunun tümünün eklenmesi sonrası gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/390 · K. 2022/9821

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8756 · K. 2022/12963

24 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6276 · K. 2022/9083

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9167 · K. 2022/11427

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3189 · K. 2022/4910

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/758 · K. 2022/5694

14 Nisan 2022