E. 2022/3189 K. 2022/4910

10. Hukuk Dairesi 2022/3189 E. , 2022/4910 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/834-2021/2016 İlk Derece Mahkemesi : ... 8. İş Mahkemesi

Dava, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti, aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesi kapsamında Tarım Sigortalısı olduğunu, kuruma kayıt ve tescilinin 26/06/2006 tarihi itibari ile Çubuk Ziraat Odası kaydı uyarınca yapıldığını, kendisine ait arazisinin bulunduğunu, müvekkilinin biriken prim borçlarından dolayı 2018 yılında yapılandırma talebinde bulunduğunu, bu işlemler sırasında 2019 yılında kurum tarafından hazırlanan 2011 tarihli denetmen raporu gerekçe gösterilerek müvekkilinin tarım sigortalılığının ilk tescil tarihinden itibaren iptal edildiğini, 21/01/2011 tarihli denetmen raporunda Ziraat odasında bulunan ilk üye kayıt defterinin 24/03/2009 tarih ve 3415 nolu yevmiye numarası ile Çubuk noterliği tarafından onaylı defter olduğunu, bu tarihten önceki üye kayıt defterinin oda da bulunmadığını, bu defterde ise, müvekkiline ait herhangi bir kayda rastlanılmadığının ve yönetim kurulu kararınında bulunmadığının tespitinin yapıldığını, ziraat odası kaydının sadece bilgisayar kaydı olarak tutulduğunu, karar defterine işlenmediğini kurum tarafından tespitinin yapıldığını, bu raporun müvekkiline tebliğ edilmediğini, 4B kapsamındaki tarım sigortalılığı hakkında bilgi belge istenilmediğini, sigortalılığının 2019 yılına kadar iptal edilmediğini, ziraat odası tarafından da bu denetimle ilgili kendisine sözlü ya da yazılı bilgilendirme yapılmadığını, müvekkilinin düzenli olarak Çubuk Ziraat Odasında üye kayıt bilgisi alarak kuruma verdiğini, kendisine defter kaydı olmadığı konusunda uyarıda bulunulmadığını, her seferinde bu belgenin düzenlendiğini, müvekkilinin köyde oturduğunu, tarım işi yaparak geçimini sağladığını, 2006 yılından sonra tarım dışı bir sigorta koluna bağlı çalışmasının da olmadığını belirterek, 01/07/2006 tarihli tarım sigortalılık tescilinin kaldırılması işleminin iptaline, 01/07/2006 tarihi ile yeniden 4B tarım sigortası kapsamında sigortalılık tescilinin yapıldığı, 14/04/2015 tarihleri arasında kesintisiz sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II-CEVAP: Davalı Kurum vekili davanın reddine karar veri...