Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3214 · K. 2022/7208
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3214 K. 2022/7208

E. 2022/3214K. 2022/720830 Haziran 2022
iadetazminatrücuen tazminatsıra cetveliyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2018 gün ve 2018/226 Esas, 2018/227 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine,kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/3214 E. , 2022/7208 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2018 gün ve 2018/226 Esas, 2018/227 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine,kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4250 · K. 2022/4032

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1703 · K. 2022/2564

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3240 · K. 2022/7209

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/385 · K. 2022/7189

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2704 · K. 2022/5139

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4029 · K. 2022/7233

30 Haziran 2022