Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/385 · K. 2022/7189
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/385 K. 2022/7189

E. 2022/385K. 2022/718930 Haziran 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2018 gün ve 2018/30 Esas, 2018/50 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun karardaki düşmeye dair hükmün çıkarılarak yerine suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/385 E. , 2022/7189 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2018 gün ve 2018/30 Esas, 2018/50 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun karardaki düşmeye dair hükmün çıkarılarak yerine suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4029 · K. 2022/7233

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3240 · K. 2022/7209

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3214 · K. 2022/7208

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3666 · K. 2022/7224

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4250 · K. 2022/4032

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2900 · K. 2022/5523

6 Haziran 2022