Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22561 · K. 2022/6983
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22561 K. 2022/6983

E. 2021/22561K. 2022/698330 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2017 gün ve 2015/369 Esas, 2017/223 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair hükmün kesin olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/22561 E. , 2022/6983 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2017 gün ve 2015/369 Esas, 2017/223 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair hükmün kesin olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28725 · K. 2022/7172

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20382 · K. 2022/9380

24 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27186 · K. 2022/7258

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28402 · K. 2022/7249

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26033 · K. 2022/5151

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5769 · K. 2022/5414

6 Haziran 2022